当前位置 : 首页 > 新闻 > 内容

刑法修正案二审:律师及记者泄露案件信息或判刑

 2019-09-11 18:11:38

近日,《刑法》修正案(九)草案二审稿(下称二审稿)提请十二届全国人大常委会第十五次会议进行审议。

张宝龙:“差两百米登顶的诱惑太大了,登顶有一千五百美金的小费甚至更多基本上都拼一下。”

靠治罪来保护案件信息,许多律师认为并不妥当。先不论入罪是否合适,单以该改动的表述来看,就难以起到目标明确的规制作用。

而按照二审稿第35条的规定,“公开披露、报道第一款规定的案件信息,情节严重的,依照第一款的规定处罚”,中国政法大学刑法学教授阮齐林认为,这意味着,参与报道案件的媒体也将会被追刑责。上述“李某某强奸案”中大范围参与报道的新闻媒体、门户网站,记者或负责人,依据这样的条款都有可能被判刑。

为保证该公约能够有效实施,1976年11月联合国教科文组织世界遗产委员会成立。委员会由21名成员组成,每届任期6年,每两年改选成员的三分之一。另外,由7名成员组成世界遗产委员会主席团,主席团每年举行两次会议,研究世界遗产委员会的工作。在该委员会成立的同时,我们熟悉的《世界遗产名录》也建立起来。

随后“印度太平洋地区”的概念牢牢地确定在美国外交词典里,这也反映在美国的官方文件——“国家安全战略”和“国防战略”,以及多数言论中。2018年5月30日,时任美国防长詹姆斯·马蒂斯宣布,美国太平洋司令部更名为“印度太平洋司令部”。

概念、范围等都没有明确的情况下,该罪名也有可能会被滥用。

一、上半年中国公民出境旅游人数达5903万人次。在线旅游网站和手机移动客户端成为中国游客查询、预订的重要渠道。女性主导出境旅游的时代来临,上半年出境游客中58%是女性,比男性高16个百分点。年轻人成为出境游主力,6成出境游客年龄在40岁以下。

江北公安的确是以沈某、沈小某涉嫌骗取贷款罪、伪造国家机关印章罪及伪造公司、企业、事业单位印章罪移送我院审查起诉,但我院受理后仔细审查,期间依法退回补充侦查二次,延长审查起诉期限三次,认为其构成骗取贷款罪证据不足,故不以该罪名予以起诉。

一路清查下来,没有所谓的“绿头盔叔叔”,说明上学路上无小亮所称的治安隐患,这让民警们松了口气。然而小亮为什么要凭空捏造一个“绿头盔叔叔”出来呢?经过民警反复和小亮沟通、分析,最终得出了真相。

此条规定和草案一审稿第34条无异,去年10月27日,一审稿提交审议时,该改动就引起很大争议,直至二审稿,争议一直未止。

新京报快讯据国家电网有限公司官网消息,2018年12月13日上午,国家电网有限公司召开中层以上管理人员大会。中共中央组织部有关负责同志宣布了中央关于国家电网有限公司董事长、党组书记任职的决定:寇伟同志任国家电网有限公司董事长、党组书记,免去其国家电网有限公司总经理职务。上述职务任免按有关法律和章程办理。

通知称,为深刻汲取煤矿重大事故教训,严密防控煤矿重大安全风险,按照10月31日全国安全生产工作视频会议部署,国务院安委办决定对高风险煤矿开展一次安全“体检”。

搜索内蒙古自治区纪委监委官方网站,没有杨成林被查处的相关消息。据新华网报道,2014年6月,杨成林因涉嫌受贿罪被内蒙古人民检察院决定刑事拘留,同年7月经内蒙古人民检察院决定被逮捕。

动态条码的风险防范能力由高到低分为A、B、C三级,不同等级对应的交易验证方式条码和支付限额也各不相同。越安全的动态码支付,交易限额就越高。

二审稿第35条并未明确不公开审理的案件在处于何种司法程序时可以公开,意即这些案件就算结案后,相关人员仍然不能将案件信息泄露公开,媒体也不能报道。

以下为《财经》杂志报道:

据了解,5月17日天津铁路公安处民警在工作中发现,一名男子在天津站出站时,尾随其他旅客身后逃票出站,针对此情况天津铁路公安处组织警力开展调查。经过10余天的周密调查,发现该旅客张某,天津市人,系北京某单位员工,其从2018年5月到2019年5月间,通过买短乘长、退成人票冒用儿童票的方式,恶意逃票400余次。5月27日,张某在天津站出站时被民警控制并传唤至派出所作进一步调查。

中新网客户端北京1月4日电(记者宋宇晟)记者4日在国家博物馆官方网站上看到,王春法已任国家博物馆馆长。此前,国家博物馆馆长为吕章申。

巴金在这本书的序中写道:“我和所有的人一样,也曾做过小孩……我看见任何新奇的事情,都要父亲给我讲个明白。那个时候我觉得我是幸福的。”

专家建议立法机关慎重对待二审稿第35条,在法官、检察官、公安民警、律师、记者等行业行为规则尚未完善的情况下,不能因为少数个案,就忽略行业协会的作用,跳过行业的行政处罚,直接用《刑法》来规制律师和媒体,跨幅太大,不利于行业发展,也不利于保障媒体的监督权和公众的知情权。

对于律师的保密义务,之前也有讨论。去年年中,全国律师协会曾在小范围内对《律师执业行为规范》(修订草案征求意见稿)征求意见,该草案以单节的形式增加了律师在承办案件过程中的保密义务。规定,“不得以影响案件办理结果为目的,在开庭审理前或者案件审结前,擅自披露、散布案件重要信息、诉讼文书、证据材料、辩护、代理意见,或者向第三人泄露案卷信息”。

明年7月到2017年6月,将在全国大中城市和有条件的县(市)逐步开展异地受理。2017年7月,将在全国全面实施“三项制度”。

安全生产大于天。“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,上任以来,李兆前曾多次到工商贸企业进行安全检查。今年7月底,他还率队到贵州、青海两省督导检查汛期安全生产工作。

对于律师的此种行为,是否需要动用刑罚手段规制?许多律师认为,目前惩戒律师的手段有很多,根本不用刑事处罚,仅吊销律师执业执照这一行政处分,就可以很好地限制律师言行。

假如二审稿第35条最终通过,则再有上述律师的行为发生,则可能受到刑罚规制。

为贯彻落实《居住证暂行条例》,自4月1日起,全国凡实施居住证制度的县级以上城市,居住证持有人申办因私出入境证件将不必返回原籍,可直接在居住地申请。

不公开审理,是指人民法院在进行诉讼活动时,根据法律规定或者其他正当事由,对案件不进行公开审理的司法审判制度。

此外,根据安排,24日还将有5家企业上会,分别为北京宇信科技集团股份有限公司、深圳华智融科技股份有限公司、彩讯科技股份有限公司、广东格林精密部件股份有限公司和河南蓝信科技股份有限公司。

《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国老年人权益保障法》《中华人民共和国环境噪声污染防治法》《中华人民共和国环境影响评价法》《中华人民共和国民办教育促进法》《中华人民共和国民用航空法》《中华人民共和国职业病防治法》根据本决定作相应修改,重新公布。

2016年7月19日,王岐山在《人民日报》撰文谈中国共产党问责条例。该文章标题是《用担当的行动诠释对党和人民的忠诚》。

赵发琦告诉《中国新闻周刊》,自己胜诉后,赵正永曾在家中跟人表示“赵发琦胜诉了,但他没有赢”。

假如不公开审理的案件确属错案,当事人只有申诉、抗诉、信访等救济途径,媒体舆论将无法起到监督作用。

这在当时迅速引起律师群体的争议。许多律师认为,这有违司法公开的趋势。诉讼活动中,各方地位平等,不能一边让律师噤声;另一边,司法机关却可以随意公开案件,比如公安部部署开展的“网络打谣”系列案件,公安侦查过程中,媒体得以参与报道,又如薄熙来案的审理,主审法院进行了详细的微博直播。规矩应该一样,除非各方都噤声,否则对律师而言并不公平。

比较典型的案件是“李某某强奸案”,该案属“不公开案件”,但在案件审理过程中,诸多案件信息被媒体报道。事后,律师协会认为辩护律师“违反诉讼制度泄露当事人隐私,披露不公开审理的案件信息”而予以通报批评等形式的行业纪律处分。

如比较典型的案件——“李某某强奸案”,该案属“不公开案件”,但在案件审理过程中,诸多案件信息被媒体报道。事后,律师协会认为辩护律师“违反诉讼制度泄露当事人隐私,披露不公开审理的案件信息”而予以通报批评等形式的行业纪律处分。阮齐林教授认为,该案件中大范围参与报道的新闻媒体、门户网站,记者或负责人,依据这样的条款都有可能被判刑。

5月30日至6月6日,余良带领小王天天守候在实验室,组织人员一次次认真地进行检测……

二审稿第35条在《刑法》第308条(观察者网注:刑法第三百零八条【打击报复证人罪】——对证人进行打击报复的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。)中增加一条,将泄露案件信息行为入罪,即“司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人,泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息,造成信息公开传播或者其他严重后果的行为将涉罪”。

交通便利了,增收致富也有保障了,外地的商贩直接到村里收购农产品。拉莫村村委会主任吉史里拉介绍说:“我们村的农产品现在基本都是由西昌的商贩进村收购。”

北京市振邦律师事务所合伙人律师王甫表认为,不公开审理的案件中,相关人员泄露国家秘密应当治罪,但被泄露个人隐私、商业秘密者完全有权提起民事诉讼要求民事赔偿,并无国家权力干预的法理基础。正确的做法应该是完善民事立法加强对个人隐私、商业秘密的保护,而不是无视民事立法不足却草率制定严苛的刑法。

北京市交管局副局长刘恕介绍,截至目前,北京市已发放214万张“超标电动自行车”临时标识,同时有近30万人线上申请临时标识,交管部门将在5月1日后陆续发放。在此期间,对于已通过“过渡期电动自行车申领临时标识工作平台”注册申领临时标识并生成预约二维码,但未实际领取到临时标识的电动自行车,上路行驶可暂不处罚,相关车主应尽快到交管部门领取临时标识。刘恕表示,根据警方测算,城区内的申领临时标识的比例已达到9成以上,远郊城关地区略低。不过远郊农村、山区等区域,申领比例不高。

继去年10月27日提请十二届全国人大常委会十一次会议初次审议之后,刑法修正案(九)草案二审稿于6月24日提请十二届全国人大常委会第十五次会议进行审议。其中第35条“泄密罪”的规定引起了法学界律师界热议,许多律师认为,这有违司法公开的趋势。根据二审稿35条规定,“公开披露、报道第一款规定的案件(观察者网注:不公开审理案件)信息,情节严重的,依照第一款的规定处罚”。《财经》杂志引述中国政法大学刑法学教授阮齐林观点,这意味着,参与报道案件的媒体也将会被追刑责。该条的规定背景,应该说是与李天一等五未成年人犯罪案中辩护律师、代理律师泄露案件内容有一定关系,还应该与最近被媒体披露的诸多强奸杀人冤案有一定关系。

根据中国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》,不公开审理的案件包括,有关国家秘密、有关个人隐私、审判时被告人未满18周岁、对当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件,法庭可以决定不公开审理;离婚案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。

北京市炜衡律师事务所律师李肖霖曾做过多起强奸案件的辩护人。强奸案件事属被害人隐私,一般均为不公开案件。李肖霖在办案中发现部分强奸案件属冤假错案,如果不能通过媒体、互联网向外传播、泄露案件信息,仅通过正常司法途径申诉,很难翻案。如此一来,当事人就少了一个非常重要的救济渠道,不利于实现案件的公平正义。

中国社科院法学所研究员刘仁文见到二审稿后,在第35条旁边画了几个问号。疑问接连提出:造成信息公开的程度该是多大范围?到底什么是不应当公开的信息?信息有许多种,那条文中的信息该是何种信息?假设有的案件涉及多个罪名,其中一个罪名是不应当公开的,其他罪名是可以公开的,这样的情况下,如果以不应当公开的罪名为由对整个案件都不公开是否合理?

作为萨德尔别克的同学,来自塔吉克斯坦的福乐卡德则喜欢用另一种方式了解中国——旅行。

对二审稿第35条提出异议的声音多数一部分来自于律师群体。

二审稿第35条对案件的范围进行了限定,为“不公开审理的案件”。

上一篇:甘肃省“快递小哥”“外卖小哥”有了“娘家”
下一篇:李克强:促进中国和全球经济共同增长
作者:隐藏    来源:沙尖龙扶网
热点推荐
最新新闻
严格遵守法律法规,严禁在互联网发布不良信息。
版权所有:  沙尖龙扶网