上街门户网站

哈佛亚裔歧视案宣判:哈佛胜诉,其本科招生计划没有歧视亚裔申请

时间:2019-11-10 21:32:11| 查看: 4316|

摘要: 在数月的延迟之后,期待已久的三星可折叠手机galaxy fold终于在9月重新上市发售。galaxy fold会在韩国、英国、德国、法国、美国和新加坡等国家和地区发售。而5g版galaxy fold已

[环球网记者侯佳欣]美国哈佛大学亚洲歧视案已经审理了近一年。判决于当地时间10月1日发布。据路透社报道,一名联邦法官裁定哈佛大学的本科招生计划不歧视亚洲申请者,因此驳回了此前的诉讼。

据报道,法官艾莉森·伯勒尔(Alison Burrell日裁定,尽管哈佛的录取程序“不完美”,但她不会“仅仅因为宪法规定的非常好的录取程序可以做得更好就取消它”。

(cnn报道截图)

在布雷长达130页的判断中,她强调,考虑种族因素的招生计划“在社会中占据重要地位,有助于确保高校提供多样化的氛围,促进学习(效率),提高学术水平,鼓励相互尊重和理解。”

此外,伯利说,哈佛的录取计划通过了严格的考试,符合宪法。据悉,虽然哈佛胜诉,但本案原告仍可能继续上诉,该案最终可能会在最高法院出庭。

2014年,非营利组织“大学生公平入学”(Fair Admission for大学生)起诉哈佛大学在招生中系统歧视亚洲人,引用“种族平衡”政策降低亚洲申请者的人格分数,并将许多分数高于其他族裔群体的亚洲申请者排除在录取范围之外。

对此,哈佛大学的辩护律师否认了上述指控,并坚称哈佛大学的录取程序是合法的。对种族的考虑是为了维护校园的多样性,种族从来没有被视为一个消极因素。代表哈佛大学的律师批评了检方不完整的数据以及片面和误导性的结论。

这个案子持续了五年。2018年10月,哈佛大学歧视亚裔美国人的案件在波士顿联邦法院开庭。随后,地方法院举行了为期三周的审判,引发了美国各地关于种族和民族在大学入学中的作用的热烈讨论。

《华盛顿邮报》评论说,哈佛大学对亚洲学生的歧视可能成为关于平权行动的长期辩论中的又一个里程碑。《纽约时报》称,此案是一场关于平权法案未来命运的斗争。美国平权行动法案始于20世纪60年代,旨在通过法律手段关注历史上被排斥的群体,如少数民族和妇女。然而,一些学校对某些族裔群体的学生比例实行严格和快速的规定,这将导致“反向歧视”的争议。

秒速快3app 北京28下载 吉林11选5 买彩票

文热点